第一種電気工事士と電験三種はどちらを取るべきか

▶ 総まとめで全体を見る：電気系資格を徹底比較

第一種電気工事士と電験三種は、ビル管理や設備管理の分野でよく比較される組み合わせです。どちらも自家用電気工作物に関わりますが、工事をするか保安を監督するかという役割の違いがあります。 「どっちから取るべきか」を、難易度・仕事・年収で比べて整理します。

早わかり比較表

※試験制度・免状交付の要件は改定されることがあります。必ず電気技術者試験センターの公式情報でご確認ください。

難易度で比べる

電験三種のほうが明確に難しくなります。理論・電力・機械・法規の4科目すべてに合格する必要があり、600〜1,000時間規模の学習が目安です。特に理論の計算が壁になります。

第一種電気工事士は、第二種の上位として範囲が広がるものの、学科と技能を合わせて100〜200時間程度が目安です。技能試験の候補問題も公表されるため、対策の方向は定まりやすくなります。

ただし第一種は、試験に合格しても免状の交付に実務経験が必要です。この点で「合格すればすぐ資格者になれる」電験三種とは事情が異なります。

仕事内容で比べる

第一種電気工事士は、工事をする立場です。ビルや工場の受変電設備、幹線工事といった規模の大きい電気工事を担当できます。

電験三種は、保安を監督する立場です。工事そのものは行わず、設備が安全に運用されているかを点検し、事故を防ぐ責任を負います。ビルや工場で電気主任技術者として選任される、あるいは電気保安法人に所属して複数の施設を担当するといった働き方になります。

つくる側と守る側という役割の違いを理解することが、選択の出発点です。

年収で比べる

電験三種のほうが待遇は高い傾向にあります。選任が法令で義務づけられる立場であり、有資格者が限られるためです。ビル管理業界では、電験三種の保有が管理職や高待遇の条件になることもあります。

第一種電気工事士も、対応できる工事の範囲が広がるため電気工事会社では高く評価されます。現場の第一線で働き続けたい人にとっては、こちらのほうが実務に直結します。

どちらを取るべきか

工事の現場で技術を磨きたいなら第一種電気工事士、設備の保安管理という立場に進みたいなら電験三種です。

現実的な進み方としては、第二種電気工事士で電気の基礎を固め、実務経験を積みながら第一種を取得し、そのうえで電験三種に挑戦するという流れがあります。この2つは競合ではなく、両方持つことで工事と保安の両面に対応できる希少な人材になれます。

よくある質問

関連ページ・無料で問題を解く