第一種電気工事士と消防設備士はどちらを取るべきか

▶ 総まとめで全体を見る：電気系資格を徹底比較

第一種電気工事士と消防設備士は、扱う設備が異なる資格です。ただし建物の設備という点では接点があり、両方を持つ人も多い組み合わせです。難易度・仕事・年収を並べて、どっちを先に取るべきかを判断できるようにしました。

早わかり比較表

※受験資格・免状交付の要件は改定されることがあります。必ず各試験実施機関の公式情報でご確認ください。

難易度で比べる

第一種電気工事士は100〜200時間程度で、学科と技能の両方があります。第二種からの積み上げが前提になる資格です。

消防設備士は、乙種であれば30〜60時間程度、甲種でも60〜100時間程度が目安です。ただし類別に分かれているため、複数の類を取るとその分の学習が必要になります。甲種には製図の実技があり、ここが独学の壁になりやすい部分です。

なお、第一種電気工事士を持っていると消防設備士甲種の受験資格を満たせる場合があります。順序を考えるうえで参考になります。

仕事内容で比べる

第一種電気工事士は、ビルや工場の受変電設備、幹線工事、照明・動力設備といった電気工事を施工します。建物に電気を供給するための工事が中心です。

消防設備士は、消火器、自動火災報知設備、スプリンクラー、避難器具といった消防用設備の工事・整備・点検を担当します。特に重要なのが点検業務です。消防用設備には法令に基づく定期点検の義務があり、この業務は消防設備士でなければ行えません。

なお、自動火災報知設備は電気工事士の領域とも接するため、両方の資格を持つと対応の幅が広がります。

年収で比べる

第一種電気工事士は、扱える工事の範囲が広く、電気工事会社で高く評価されます。資格手当の対象にもなります。

消防設備士は、点検という継続的な業務があることが特徴です。建物がある限り定期点検が必要なため、需要が安定しています。点検を専門とする事業者として独立する道もあり、この点は電気工事士にはない可能性です。

どちらを取るべきか

すでに第二種電気工事士を持っているなら、第一種へ進むのが自然な流れです。実務経験を積みながら上位資格を取り、扱える工事の範囲を広げられます。

一方、防災設備の分野に関心があるなら消防設備士が有力です。独占業務があり、点検需要が継続するという安定性があります。

なお、この2つは相性が良く、両方持てば電気と防災の両面に対応できます。ビル管理や設備管理の分野では、複数資格の保有がそのまま評価につながります。

よくある質問

関連ページ・無料で問題を解く