第二種電気工事士と電験三種はどちらを取るべきか

▶ 総まとめで全体を見る：電気系資格を徹底比較

第二種電気工事士と電験三種は、同じ電気の資格でも役割がまったく違います。工事をする側と、設備の保安を監督する側という違いです。難易度の差も大きいため、順序を誤ると挫折しやすい組み合わせです。 本文では難易度・仕事・年収を順に比べ、最後に「どっちを取るべきか」に答えます。

早わかり比較表

※試験制度は改定されることがあります。必ず電気技術者試験センターの公式情報でご確認ください。

難易度で比べる

難易度の差は非常に大きく、同列で比べる資格ではありません。

第二種電気工事士は50〜150時間程度で、技能試験も候補問題が公表されるため対策の方向が明確です。電気系の入門資格として位置づけられます。

電験三種は600〜1,000時間規模で、理論・電力・機械・法規の4科目すべてに合格する必要があります。特に理論の計算が壁になりやすく、電気系の学習経験がない人には大きな負担です。科目合格制度があり、一度合格した科目は一定期間免除されるため、複数年計画が一般的です。

仕事内容で比べる

第二種電気工事士は、実際に配線を通し、器具を取り付ける作業を行います。住宅や小規模店舗が主な対象で、手を動かす仕事です。

電験三種は、事業用電気工作物の保安監督者になれる資格です。工事をするのではなく、設備が安全に運用されているかを監督し、点検計画を立て、事故を防ぐ立場になります。ビルの受変電設備や工場の電気設備が対象で、選任されることで法令上の責任を負います。

つくる側と守る側、という整理が分かりやすいでしょう。

年収で比べる

電験三種のほうが待遇は高くなります。選任が法令で求められる立場であり、有資格者が限られるためです。ビル管理業界では、電験三種の保有が管理職や高待遇の条件になることもあります。

第二種電気工事士は入門資格として資格手当の対象になりますが、金額の水準は電験三種に及びません。ただし取得の負担も大きく違うため、費用対効果という点では第二種も十分に優れています。

どちらを取るべきか

未経験からなら、まず第二種電気工事士です。短期間で取得でき、就職に直結し、電気の基礎知識が身につきます。この基礎が電験三種の学習にも役立ちます。

電験三種は、電気の仕事に就いてから、あるいは腰を据えて長期の学習ができる状況で目指すのが現実的です。いきなり電験三種から挑んで挫折する人は少なくありません。

よくある質問

関連ページ・無料で問題を解く