電験三種と電気通信工事施工管理技士どちらを取るべきか

▶ 総まとめで全体を見る：電気系資格を徹底比較

電験三種と電気通信工事施工管理技士は、電気と通信という異なる領域の資格です。さらに保安を監督する立場と工事現場を管理する立場という違いもあります。「結局どっちがいいのか」を、難易度・仕事・年収の3つの視点で整理します。

早わかり比較表

※試験制度・受験資格は改定されることがあります。必ず各試験実施機関の公式情報でご確認ください。

難易度で比べる

電験三種は600〜1,000時間規模の難関です。4科目すべての合格が必要で、特に理論の計算が壁になります。ただし受験資格がなく、誰でも挑戦できるという利点があります。

電気通信工事施工管理技士は、学習時間そのものは電験三種より軽くなります。ただし種目として新しく教材が限られ、傾向をつかみにくい面があります。さらに第二次検定には実務経験が必要で、業界に入っていないと到達できません。

学習の重さでは電験三種、到達までの条件では電気通信工事施工管理技士に難しさがあります。

仕事内容で比べる

電験三種は、電気設備の保安監督者です。ビルや工場の受変電設備について、点検計画を立て、事故を防ぐ責任を負います。日常的には設備の巡視点検や記録の管理が中心で、選任されることで法令上の責任が生じます。

電気通信工事施工管理技士は、通信工事の現場管理者です。通信ケーブルの敷設、ネットワーク機器や無線基地局の設置といった工事について、工程・品質・安全・原価を管理します。5G基地局やデータセンターの構築といった案件が中心です。

守る仕事とつくる仕事、という違いがあります。

年収で比べる

電験三種は選任が義務づけられる立場であり、有資格者が限られるため待遇は高い傾向にあります。ビル管理業界での評価は明確です。

電気通信工事施工管理技士は、主任技術者や監理技術者として配置できる管理者の資格です。企業の受注能力に直結し、しかも有資格者が非常に少ないという希少性があります。通信需要の拡大も追い風です。

どちらも需要は堅く、勤務先の業界によって選択が分かれます。

どちらを取るべきか

ビル管理や工場の設備管理に進みたいなら電験三種、通信工事の業界で現場を仕切りたいなら電気通信工事施工管理技士です。

未経験の段階であれば、電験三種は受験資格がないため独学で目指せるという利点があります。一方、電気通信工事施工管理技士は第二次検定に実務経験が必要なため、まず業界に入ることが前提になります。

なお、データセンターのように電力設備と通信設備の両方が集約される施設では、双方の知識を持つ人材が求められる場面もあります。

よくある質問

関連ページ・無料で問題を解く