電験二種と消防設備士はどちらを取るべきか

▶ 総まとめで全体を見る：電気系資格を徹底比較

電験二種と消防設備士は、電気系資格のなかで難易度が最も離れた組み合わせの一つです。同時に検討するというより、それぞれの位置づけを理解して順序を考える対象になります。 どっちを取るべきか、難易度・仕事・年収の3点から答えを出します。

早わかり比較表

※試験制度は改定されることがあります。必ず各試験実施機関の公式情報でご確認ください。

難易度で比べる

学習時間の目安で10倍以上の開きがあります。

電験二種は、一次試験（理論・電力・機械・法規）に加えて記述式の二次試験があります。計算過程を書いて説明する必要があり、電験三種の合格者が次に目指す水準です。数年がかりで到達する人が大半です。

消防設備士は乙種で30〜60時間、甲種でも60〜100時間程度です。類別に分かれているため複数取る場合は積み上がりますが、1つあたりの負担は軽くなっています。

仕事内容で比べる

電験二種は、電圧17万ボルト未満の事業用電気工作物の保安監督が対象です。特別高圧を受電する大規模工場や発電設備などで電気主任技術者として選任されます。

消防設備士は、消火器、自動火災報知設備、スプリンクラーなどの消防用設備を扱います。工事・整備に加えて、法令で義務づけられた定期点検を担当できるのが最大の特徴です。

規模の大きい電気設備の安全に責任を負うのか、建物の防災設備を継続的に守るのか、という違いです。

年収で比べる

電験二種は有資格者が非常に限られており、待遇の水準は高くなります。特別高圧を扱う施設では選任が必要であり、確保が難しい人材だからです。

消防設備士は、取得の負担に対して資格手当が得られるという意味で費用対効果が高い資格です。点検需要が継続するため仕事が途切れにくく、独立の道もあります。

どちらを取るべきか

比較するというより、目的が違う資格だと理解するのが適切です。

短期間で資格を1つ増やし、ビル管理や設備管理の求人で評価されたいなら消防設備士です。数十時間で取得でき、すぐに効果が出ます。

電気保安の専門家として長期的なキャリアを築きたいなら電験二種が目標になります。ただしその場合も、まず電験三種を経由するのが標準です。消防設備士のような取りやすい資格で足場を作りつつ、長期目標として電験を目指すという両立も現実的です。

よくある質問

関連ページ・無料で問題を解く