電験二種と電気通信工事施工管理技士どちらを取るべきか

▶ 総まとめで全体を見る：電気系資格を徹底比較

電験二種と電気通信工事施工管理技士は、領域も立場も異なる資格です。電力設備の保安を極めるのか、通信工事の現場を管理するのか。「どっちから取るべきか」を、難易度・仕事・年収で比べて整理します。

早わかり比較表

※試験制度・受験資格は改定されることがあります。必ず各試験実施機関の公式情報でご確認ください。

難易度で比べる

学習の重さでは電験二種が明確に上回ります。一次試験の4科目に加えて記述式の二次試験があり、1,000時間を超える学習が必要とされます。電験三種の合格者が次に目指す水準です。

電気通信工事施工管理技士は、学習量では電験二種に及びません。ただし種目として新しく教材が限られ、さらに第二次検定に実務経験が必要です。業界に入っていなければ到達できないという条件があります。

仕事内容で比べる

電験二種は、特別高圧を受電する大規模工場や発電設備などで電気主任技術者として選任される立場です。設備の安全な運用に責任を負い、点検計画の策定や事故防止が中心業務になります。

電気通信工事施工管理技士は、通信工事の現場管理者です。通信ケーブルの敷設、無線基地局やネットワーク機器の設置といった工事の工程・品質・安全・原価を管理します。5G基地局の整備やデータセンターの構築が主な案件です。

年収で比べる

電験二種は有資格者が非常に限られ、選任が必要な施設では確保が難しい人材です。待遇の水準は高くなります。

電気通信工事施工管理技士も、主任技術者や監理技術者として配置できる立場であり、企業の受注能力に直結します。有資格者が少なく、通信需要の拡大という追い風もあります。

どちらも希少性が価値になっている資格ですが、電験二種のほうが到達までの負担は大きくなります。

どちらを取るべきか

働いている業界で選ぶのが基本です。電力設備の保安に関わっているなら電験、通信工事の現場にいるなら電気通信工事施工管理技士になります。

現実的な観点では、電験二種は電験三種を経由する数年規模の目標です。いま何か1つ取るという判断であれば、電気通信工事施工管理技士のほうが到達しやすい場面が多くなります。ただし第二次検定の実務経験要件があるため、業界での経験が前提です。

なお、データセンターのように電力と通信の双方が集約される施設では、両分野の知識が活きる場面もあります。

よくある質問

関連ページ・無料で問題を解く